Høyesterett har tidligere bestemt at saken skal føres for norske domstoler. Denne gangen skal de avgjøre om rettssaken skal føres etter norske lover, slik Borgarting lagmannsrett slo fast i oktober 2015. Avgjørelsen ble imidlertid anket av Ryanair.

Lagmannsretten mente i en enstemmig dom i oktober at det er viktig å sikre arbeidstakere vern i det landet der de utfører sin økonomiske og samfunnsmessige funksjon. Parat`s nestleder Vegard Einan tror Høyesterett vil komme til samme resultat.

— Dette er en prinsipiell viktig sak for norske arbeidstakere. Ryanair er en useriøs arbeidsgiver som på alle måter forsøker å utnytte smutthull i lovverket og undra seg skatter og avgifter i de land de opererer i, sier Einan i en pressemelding.

I forbindelse med at Ryanair den siste tiden har truet med å forlate Rygge flyplass har Einan pekt på at dette er bevisst trusselretorikk fra selskapet og trusler de tidligere har benyttet i en rekke land for å unngå skatter og avgifter.

— Vinner Cocca på nytt i Høyesterett har Parat gjennom to dommer i landets høyeste domstol vist at Ryanair, og alle andre utenlandske flyselskaper, må forholde seg til norske lover og regler. De må også betale de samme skatter og avgifter som norske flyselskap dersom de vil drive virksomhet her i landet, sier Einan.

Ryanair har hele tiden avvist søksmålet og argumentert med at det er frivillig å jobbe i selskapet. Videre hevder Ryanair at en eventuell rettssak må føres i Irland og avgjøres etter irsk lov.

— Ryanair-sjef Michael O’Leary har uttalt at det aldri vil skje at selskapet må møte for noen norsk domstol, jeg er litt usikker på om han tror det samme i dag, sier en kampvillig Parat-nestleder.